|
"I Sverige tolkas mångkultur som ett politiskt projekt.. I stället för som en tillgång för var och en av oss". Emma Stenström, handelhögskolan i Stockholm |
|
"Trots
lång tid I Sverige är flyktingar med akademisk
utbildning integrationspolitikens stora förlorare.
Efter fjorton år i Sverige ligger en
flyktingakademikers genomsnittliga lön tolv procent
lägre än i hemlandet. Den normala uppåtgående
yrkesrörligheten på arbetsmarknaden saknas. Man kan
tvivla på om gapet någonsin kommer att återtas. Det
är ett misslyckande för integrationspolitiken och
problem för svensk ekonomi |
|
”integration på arbetsmarknaden gäller inte enbart om man har arbete eller ej utan också om de som befinner sig på arbetsmarknaden har möjlighet att utvecklas och att långsiktigt göra karriär i enlighet med sin kompetens". Skriver nationalekonomerna Jan Ekberg och Dan- Olof Rooth, DN debatt sid.6,22 aug. |
|
Det finns en väl förborgad hemlighet om hur Sveriges ekonomiska utveckling har gått till. Det är att invandrare har bidragit till praktiska taget alla viktiga steg i utvecklingen sedan medeltiden. Dagens invandringsdebatt präglas av främlingsfientligt uttryck som social turism, och skildringar av invandringen som en stor ekonomisk börda för folkhushållet. Förvisso är sysselsättningen låg och bidragsberoendet hög i många invandrargrupper. Men felet ligger inte i invandringen eller hos invandrarna utan på Sveriges oförmåga att ge de nya svenskarna chansen att integreras och utvecklas. /Anders Johansson, författare |